»Lässt sich das Nicht-A fassen ohne eine umfassende Theorieerweiterung, in der dann das Komplement zu A erst sagbar wird?« – Ja, genau, und mehr noch, das geht nur dann, wenn es das Nicht-A tatsächlich gibt. Das kannst du jeweils nur konkret am Gegenstand bestimmen, eben gerade nicht auf der Ebene der formalen Logik (die nämlich Methode und Inhalt trennt). Ich behaupte und zeige es im Vortrag für den Gegenstand der Negation des Kapitalismus. Dein Beispiel mit Holzkeulen und Atombomben verstehe ich dagegen nicht, es klingt nach Nonsense.
↧